Retrait annoncé du M23 d’Uvira : Kinshasa parle d’une “diversion” et de “non-événement”
Le gouvernement congolais qualifie de diversion et de non-événement le retrait annoncé du M23 de la ville d’Uvira. Son porte-parole s’est exprimé à ce sujet, le mardi 16 décembre sur France 24. Patrick Muyaya accuse le mouvement rebelle de chercher à distraire le médiateur américain, qui a récemment menacé de prendre des mesures pour faire respecter l’accord de paix de Washington.
Invité du journal Afrique de France 24 mardi soir, le porte-parole du gouvernement est revenu sur la situation sécuritaire dans l’Est de la RDC. Réagissant au retrait annoncé du M23 de la ville d’Uvira, Patrick Muyaya parle d’une manœuvre de diversion, destinée à détourner l’attention du médiateur, garant du processus de Washington, qui a menacé de sanctionner le Rwanda, accusé de soutenir le M23.
« C’est un non-événement et c’est une diversion, parce que vous le savez, vous avez toujours entendu le M23, qui est en réalité le fils du Rwanda, dire ne pas être concerné par le processus de Washington. Alors, comment se fait-il que maintenant que la pression est clairement faite sur le Rwanda, ce soit le M23 qui vienne, comme pour s’offrir, en disant : “Écoutez, c’est moi le fautif, je vais quitter Uvira” ? Il est évident que c’est une manœuvre qui vise à distraire les médiateurs américains, qui sont engagés à prendre des mesures. Ce qui s’est passé à Uvira est inacceptable », a-t-il déclaré.
Dans son communiqué, le mouvement rebelle conditionne son retrait à plusieurs exigences, notamment la démilitarisation de la ville et le déploiement d’une force neutre chargée de la sécurisation d’Uvira. Des conditions rejetées par le gouvernement congolais.
Patrick Muyaya estime que le M23 ne peut pas décider seul de l’avenir d’Uvira et renvoie le mouvement rebelle aux cadres de négociations de Doha et de Washington, où la RDC est en pourparlers avec le M23 et le Rwanda.
« En l’état actuel, nous ne pouvons même pas considérer cette question sur le fond, parce que nous avons des cadres : Doha, Washington. Ce n’est pas une initiative unilatérale, prise dans le but de protéger le père des sanctions attendues de Washington, qui va nous faire flancher. Il est hors de question de penser que le M23, avec le Rwanda évidemment, était en droit de violer ce qui a été convenu à Washington, ce qui a été convenu à Doha, en lançant cette offensive généralisée », a-t-il insisté.
Pour rappel, cela fait une semaine que le M23 contrôle Uvira, la deuxième grande ville du Sud-Kivu. L’occupation avait suscité de nombreuses réactions, notamment des accusations de violation de l’accord de paix de Washington récemment signé entre la RDC et le Rwanda.
Face à cette situation, le médiateur américain a haussé le ton et accentué la pression sur Kigali, accusé d’être derrière le M23. C’est dans ce contexte que le mouvement rebelle a annoncé un retrait conditionné de la ville d’Uvira.
Samy Kitha